Honolulu contre Airbnb : les règles de location à court terme changent
Le conseil municipal d'Honolulu s'oppose à la location de courte durée sur le territoire. Un véritable [...]
Le conseil municipal d'Honolulu s'attaque aux locations de courte durée sur le territoire. Une véritable guerre contre les services tels que ceux offerts par les Airbnbmais pas seulement.
Dans cet article :
La politique de séjour des touristes en dehors des zones de villégiature sera très différente, compte tenu de l'adoption d'un projet de loi spécial. S'il est signé et mis en œuvre, comme prévu, il exigera une augmentation considérable du séjour minimum dans certaines zones.
Location à court terme à Honolulu
Vous prévoyez un séjour de courte durée à Honolulu ? Vous pensiez passer deux semaines au paradis dans un centre de villégiature ? Ne vous inquiétez pas, car rien ne changera pour vous. Il en va autrement si vous vous intéressez à des zones autres que les stations balnéaires. Le marché de la location à court terme d'appartements, de maisons ou de villas privés sera réservé à ceux qui sont en mesure de prolonger leur détente pendant au moins trois mois. Le conseil municipal d'Honolulu a en effet décidé d'augmenter la durée de location de trois mois. séjour minimum de 30 à 90 jours.
Les méfaits de la location à court terme
Honolulu est confronté à un problème courant dans les années 2000. Les propriétaires d'un ou plusieurs biens immobiliers situés dans des zones très touristiques envisagent de plus en plus de les louer aux touristes. Des séjours de courte durée et des revenus très élevés. Une économie fluide qui évite les problèmes potentiels de gestion des locataires.
Toutefois, cette situation entraîne une pénurie de biens à louer pour les résidents, ainsi qu'une augmentation générale des prix. Une réalité qui touche également de nombreuses villes italiennes. Dans le projet de loi, on peut lire, comme le rapporte Honolulu Civil Beat, que les locations de courte durée sont incompatibles avec l'utilisation des terres dans les zones résidentielles. Une pratique qui augmentation du prix des logements pour la population résidente d'Oahuretirer des lots du marché pour la vente et la location à long terme.
Le Conseil s'est ouvertement prononcé contre cette pratique, arguant que les avantages éventuels (pour quelques-uns) sont neutralisés par l'impact négatif sur certains quartiers. Cependant, les critiques n'ont pas manqué. Il est impossible de ne pas s'attendre à ce qu'Airbnb, par exemple, se prononce sur la question. Plus précisément, il est souligné que la loi entend frapper tout le monde sans distinction, en ignorant les besoins des occupants de passage, comme les travailleurs de la santé, par exemple. Arrivés sur place après des catastrophes naturelles, ils prévoient de rester bien moins de 90 jours et ne veulent certainement pas payer des sommes exorbitantes pour séjourner dans des centres de villégiature.
Un autre problème est celui des surfeurs. Ils n'ont pas vocation à y rester trois mois. Ils seraient contraints d'opter pour des infrastructures touristiques beaucoup plus coûteuses, ne serait-ce que pour la durée d'une compétition. Cette situation a suscité les critiques de la World Surf League of Hawaii, qui craint des effets dévastateurs.
Beaucoup de controverses mais, malgré tout, il semble que le maire Rick Blangiardi est prêt à être signé, ce qui transformerait officiellement le projet en loi. Après cette action, les nouvelles règles sur le séjour minimum des touristes, et autres, en dehors des zones de villégiature entreront en vigueur. au cours des 180 jours suivants.
